ひるねぼうさんの使用記
ブリス施工の日向での写真
アクアクリスタル施工記
車両
デリカ 黒灰色
デミオ セリオンシルバーメタ（薄い緑がかったシルバーメタ）
施工場所
青空駐車場水道付き
うす曇りの午後ですが、アクアクリスタル、施工しました。１台目は焼く２年間洗車していないという会社の先輩のデリカです。いくらアクアクリスタルにクリーナー成分があるとしても、さすがに怖いので洗車しました。時間も無いので(人のですし）水垢取りシャンプーで一度だけ洗いました。表面はやはり洗車後もザラザラでしたが洗ってあげるんだから文句は無いだろうということで早速施工に取り掛かります。
さすがにデカイ車なので、部分的に塗っていきます。ブリスの施工用スポンジ（ハンズで購入）を使いました。１．２度の吹きかけでドア１枚分位はＯＫでした。何度かスポンジを絞りましたが、その度に黒い水が滴り落ちましたので汚れ落とし能力はあるということでしょう。ただ、これでデリカの汚れが落ちきったのかというと、？？です。汚れた車に初めて施工するときは、それなりの下準備が必要かと思います。
効果の方は、、綺麗になりました。景色の映りこみといい、ツルツルな手触りといい、ガラスコーティングっていいなーと思わせるだけのことはありました。しかし、下地処理していないので、耐久力の方は確認してませんがきっと無いでしょうね。まー先輩は感動してくれましたし、良しとしました。 ただ、水で流す前に乾いてしまった部分（しずくがたれて固まった感じ）があり、そこはムラになりました。しかも水ブキしても、アクアクリスタルかけてふいてもとれません。うーん、これはムラというよりも下地作ってないからか、前からあったものなのか。
ということで、自分のデミオではそういうことの無い様に細心の注意を払います。ブリスを施工して約１週間のボディは艶々していてとても綺麗です。今回は水洗い後にアクアクリスタルを施工して汚れ落としの能力を確認したかったのですが、もともと汚れてなかった（立体駐車場にずっと入れてた）のでそれについてはあまりわかりませんでした。
施工に関しては、２回目以降はブリスと洗車１回分の手間が違うだけですし、ふきとりの作業が増えるわけではないので私にとっては違いなしの範疇です。仕上がりに関しては、景色の映りこみに関してはブリスと同じです。ただ、施工直後において、ブリスは油を塗ったかのようなテラテラなツヤとヌルヌルな手触りがありましたが、アクアクリスタルにはそれがあまり感じられませんでした。ドアを開けるときもヌルッとすべるほどではありません。ツルッとした手触りです。ブリスのヌルツヤが取れた状態との中間といった感じですね。きっと何日かすれば同じような状態になるのではと思います。
結論としては、ブリスと比較して、施工性においては私は同等だと思います。理由として、
①初めての施工のときは汚れ落とし成分に信頼が置けない（泡立ちが無い上乾燥との戦いなので汚れ落としに集中できない）ので結局洗車、下地処理してしまう。
②２回目以降でも上記の通りブリスと手間はあまり変わらない。
と、思うからです。
仕上がりに関しては大差ないと思いますので、少しでも手間をかけたくない方にはアクアクリスタルのほうが使い勝手が良いでしょう。耐久性も変わらないのではないでしょうか。販売元が住所番地がとても近いし、元を作ってるところは同じではと私は睨んでます。）
ただし、注意点をひとつ。私は窓ガラスにも施工しました。水で流した後、１か所だけふき取りを忘れてたところがあり（バイザーの下のガラス面）、そのまま乾燥してしまいました。すると、水がたれた後が白っぽく残り、こすっても取れません。（近々コンパウンド予定）ボディでも同じことが起こりうると思うので、注意が必要です。汚れが液剤ごと固まってるのかも。。。
私は、ブリスのヌルツヤが大好きなので、どっちを使っていこうかと２本を見ながら迷ってます。ちなみにアクアクリスタルに付いてくる、洗車後用のアクアクリスタルハイパー（30ＭＬ入り）は内容成分がブリスと全く同じです（アクアクリスタルとの差はセルロース繊維の有無）。その説明書きには、
アクアクリスタルハイパーはクリーナー成分の入っていない、２回目以降の施工用で洗車後に使用してください。こちらはツヤ出し重視です。
といった旨の能書きがあります。これって、ブリスよりアクアクリスタルはツヤは出ませんといってるみたいなもんでは。。。最初は下地処理して汚れ落としに念を入れてアクアクリスタルを使い、２回目からはブリスを使うのがいいのかも。。。
つたない文章で失礼いたしました。
クリスタルガードワン使用記
天候 晴れ
場所青空駐車場（水使い放題）
車 デミオ（セリオンシルバーメタリック）
クリスタルガード施工後1週間目の画像
１、クリスタルガードワンは、最近、ヤフーオークションで売り出されたガラス系に分類されるコーティング剤です。
土屋圭市が宣伝記事に起用されている、怪しげなものです。
販売元のＫＯＺＭＥＺは、アメリカ産であるクリスタル～の国内販売代理店のようです。ちなみに、アメリカではクリスタルガードという名前で、プロ用のセットからＤＩＹ用のクリスタルガードクイック（これがワンか？）というものまで売っているようです。
私がなぜ、これが怪しいと思ったのかといいますと、その能書きにあります。まあ、私が使用していたブリスなどと大差は無いんですが、「え？」と思ったところを挙げますと、
①２４時間で完全硬化し、施工直後に雨に降られても大丈夫。（宣伝広告にハッキリと書いてあります）
②時間をあける必要なく、重ね塗りが可能。（土屋圭市は連続でやりすぎて次のビンが必要らしい）
③施工直後から親水効果を発揮する。
④土屋圭市曰く、「最近ガラスコーティングがいろいろ出てるけど、こっちはクリスタルだからガラスとは格が違うよ！」（しかも成分についての記載が無い）
⑤「③、④」についてはメールで問い合わせました。すると、③は本当だという返事だけで、④については気づかないふりでした。（なんでこんなものが買えたのだろう。。。）
2、施工
車の状態は、約１ヶ月前にアクアクリスタルを塗ってタワー駐車場にて保管していましたので水洗いで綺麗になりましたが、花咲かＧ（こちらで勉強させてもらいました）で脱脂しました。ブリス用のオイルバスターもあったのですが、これは脱脂の後フッ素コーティングもされる（成分にも記載アリ）ようなので、今回は使いませんでした。
濡れた状態でスプレーしていきます。私が買ったのは、200ＭＬ入りの大きいものです。７８００円でした。
上質のスプレー付きと言う事でしたが確かに細かい霧状に出てきますが、ブリスのと違って、勢いの調節が難しい。ちょっとだけ出したい、というのがうまく出来ず、私は別に上質じゃなくても良いのにと思いました。
アメリカ本家サイトのビデオや、説明書きでは室内で全体にスプレーしてマイクロファイバークロスでのばしているのですが、外でやってますし、少量をのばして使用量を抑えたい（なんせ高いものですし）ので、ブリス用のエステルスポンジを使用しました。このブリス用のスポンジはなかなかの優れもので、塗りこんだ部分は非常に細かな水滴ができ、塗れているのかが一目瞭然です。また、成分をほとんど吸収しないので塗りこみがスムーズです。
管理人様、このスポンジ、おすすめ用品になりませんか？塗りこみの感じですが、あくまでもブリスとの比較ですが、幾分軽いような気がします。クリスタル～を使って初めてわかったのですが、ブリスは塗るときに少し、粘り気がありますね。まあ、ノビ等、ぬり易さに大差はありません。というよりも、ビックリしたのは匂いです。ピーチの様な匂いで、ブリスと全く同じ。成分は違いがあるようですが。成分は、ブリスよりも、ピカピカレインに酷似しているようです。変性シリコンってのが入っているんですが、何なのかわかりません。わかる方、教えてください。あと、クリスタル繊維というのが入ってるようですが、その中身が何なのか、記載はありません。怪しいままです。水で流してふき取りです。ふき取りも楽です。ガラス系はこの楽加減がいいですね。
3、ツヤ
ガラス系の映りこみは確実に得られると思います。ツルツルしていてキラキラしていて、しかも酸化成分が入っていないということですから、私にとって、ガラス系は、現状では最高のコーティング剤です。
クリスタル～はツルッとした仕上がりで、ヌメッとしたブリスとは違うようです。ただ、ブリスよりも、明るめの輝きがあると
思います。まあ、個人的な感想ですので万人がそう思うかはわかりません。微妙ですし。ヌルテカのブリス、ツルピカのクリスタル～ってとこですね。
4、重ね塗りと親水性
一度目のふき取りが終わって仕上がり具合を眺めた後、早速２回目に取り掛かりました。
始めに水をかけましたが、親水性（疎水性）に関してはこんなもんかなという感じです。というのは、細かい水をかける（雨に見立てて)とやはり撥水しているからです。水滴の形はワックスとはだいぶ違いますが、撥水しています。そして、ホースを寝かせてかけると確かに水が膜になって排水しました。どうなんでしょう、こういうのが親水っていうんですかね。
まーガラス窓を寝かせても同じような感じでしょうし、これが疎水性ってことなんでしょうかね。ちなみにブリスの施工直後は撥水するってことになってるようですが、ゆっくり水をかければ膜状に排水します。ただし、クリスタル～と比べると、撥水しているというべきかもしれませんが。重ね塗りのほうは、正直言ってわかりません。
作業は良好に出来ましたが、変化はあまり感じられないような。板の湾曲した部分のツヤが増したような気がしないでもないですが。。。皮膜感についてはあまり変わりませんね。値段も高いし、すこし間を置いての重ね塗りの方がいいかも。
5、考察
ブリスとアクアクリスタル、クリスタルガードワン、ピカピカレインのコストについて考えてみました。定価で購入したとして、100ＭＬあたりの値段をだすと、ブリス・アクアクリスタル→5800円/3.2（320ＭＬ）で約1800円クリスタルガードワン→7800円/2（200ＭＬ）で3900円ピカピカレイン→定価は100ＭＬ15000円らしいが実質7800円クリスタル～はブリスの約2倍、ピカピカ～にいたっては約4倍強となります。能書きを信じるならば、クリスタル～はブリスよりも半分の時間で硬化し、直後に雨に濡れても問題ないというところが値段の差でしょうか。
本当なら私はクリスタル～を愛用していきたいと思います。施工の感触も素軽さがあるし仕上がりもクリアですので。クリスタルは格が違うのだろうか？（笑）
クリスタル～が意外にも良い感触だったので、その倍も値段が張るピカピカレインに興味が沸いてきました。だれか使った人いませんか？
あと、エステルスポンジ、ガラス系の施工には本当におすすめです。ハンズでまとめ買いします。
長々と失礼しました。
クリスタルガードワン追記
施工後約一週間、初めて雨の中走行しました。完全硬化に十分な時間はあったと思うのですが、結論から言いますと、しっかりと撥水していました。
雨は小降りで、少し細かめの雨でしたが、霧雨というほどではありませんでした。フランス系某大手スーパーへ行き、駐車場にとめ、帰りのチェックを楽しみにしていました。まぁ細かいしずくで撥水しておりました。
確かにワックスとは違いますが、能書きに疑問符を打たざるを得ません。。というか、疎水性と親水性は違うということですね。はっきり言って、ブリスと撥水に関して、大差ありません。べたっと排水すると思ってクリスタルガードワンを購入されるのは、私はお薦めしません。
以前、販売元のＫＯＺＭＥＺにメールで親水性について問い合わせたときに、
「施工時に成分をしっかりふき取れば撥水しません」
という回答がありましたので、私の施工が不十分だったとも考えられますが、ホースで水を排水するようにかけるのと、実際に雨にさらすのとでは違うということだと思います。
また、硬化前に雨に濡れても大丈夫との能書きですが、では他のガラス系はどうかと思って、ブリスの販売元に問い合わせました。
「硬化には全く問題なし。ただし、ツヤが太陽下で乾燥させたときよりも落ちる」
との回答でした。クリスタル～のＫＯＺＭＥＺにも同様の質問をしてみたところ、
「アメリカでも日本でも不具合は報告されていない」
との回答。私は、この2者にたいして、同様の回答であったと解釈しております。
私はブリスとアクアクリスタル、クリスタルガードワンしかガラス系を試したことが無いのでこれらの比較しか出来ませんが、
硬化時間に差がありそう（成分が違うからという単純な理由です）
ツヤの質が違う（私の主観です）
以外は、撥水性、硬化のデリケートさ、耐久性（１～３ヶ月に１回の施工）に関して、ほとんど横一線であるとの結論を得ました。
購入の参考になれば幸いです。失礼いたしました。